« Home | 過去的一個星期,很累。 » | 要有多少人上街你才聽到我們的心聲 » | 又是那些教徒的歪理 » | 這是教徒的回應 » | 我被要求不要用基督徒身份去遊行 » | 路 由我們行出來 » | 佢曾經以為我已經遇到幸福和未來 » | 希望,永遠是由我們雙腳行出來 » | 曾特首:千萬不要錯失眼前機會 » | 曾蔭權,為何你不夠強政勵治 »

為世貿示威者「去妖魔化」

如果你問香港人有關對十二月世貿會議的印象,十個有九個會告訴你:「是不是將會有嚴重暴力示威、恐怖襲擊,有人自焚的那一個?」,又或「可以買更多的橙,有更多的選擇嗎,明星說的。」

事實上,作為全世界最懶惰的新聞閱讀者,香港人以至香港政府均沒有興趣去討論、發掘和尋問世質問題的來龍去脈。對香港政府來說,主辦世貿是一個宣揚香港國際城市都會的機會,世貿談論什麼倒不重要,重要的是借此來增加香港的曝光率。對於普羅大眾,大家永遠只會去想世貿示威可能引起的衝突和混亂,並將所有的不便完全歸咎於示威人士,卻從不去想想示威人士背後的故事。

這只可以歸功於香港政府(特別是保安當局)的渲染以及電子媒體過份側重的報導。作為政府她從來沒有平衡地向市民介紹世貿對全球經濟發展帶來的影響,而只是單純地找幾位明星來演繹「買橙多元化」來了事,間接使市民得到單方面和過份膚淺的資訊;而新聞媒體特別是電子媒體,基於畫面刺激的考慮,多只會側重去報導世貿示威所帶來的暴力場面,未舉行會議已經將示威人士定性為恐怖份子,使不少市民對他們變得心寒和有戒心,簡接削弱其訴求的吸引力。

「妖魔化」是政府,特別是大國所喜歡使用的技倆,將異見人士和受壓迫的族群,標籤成為危害公眾社會以至國家利益的魔鬼,甚至有機會隨時損害平民百姓的利益。這一招,就可以教單純的群眾對異見者定了性,將一切有關問題的焦點和矛頭直指他們--為複雜的結構性問題簡化為一條與非決擇題,把群眾靠了一邊,然後將異見者一一打壓,消滅他們的發言權,無論他們的訴求是否合理,他們的聲音和意願一一地被埋葬。

不幸地,著重感觀刺激,每天都嗜血的香港觀眾,實在沒有心情去聽人評論說教;電視台也非常吝惜分秒,討論或交待那些示威人士背後抗爭的原因只會降低收視指數;而作為主辦者香港政府,更不會透放資源,去將世貿的黑暗面去市民作介紹,以免得罪大國使節和世貿機構。面對一面倒的輿論,我們需要有良心的輿論,為這些人作出提供更客觀的報導,而文字媒體就是最後的防線。

1. 新聞媒體應趁這會議前夕,向市民介紹更多有關世貿的歷史和來龍去脈;
2. 除了報導發達國家在世貿通過後所得到的收益和增長,亦應平衡報度某些國家因世貿所帶來的傷害和國家發展的倒退;
3. 除了一面倒報導世貿示威可能帶來的暴力外,也應給予示威者有充足的空間和公平的平台去表達自己的心聲、苦況和訴求。

既然政府不會為示威者還回一個公道,傳媒就得堅起這最後防線。當政府只顧幻想主持會議所帶來的國際聲望,當電子媒體爭相將示威者妖魔化以帶來新聞上更多的觀能刺激,我們就惟有寄望文字媒體,為「魔鬼」留給最後的發言權,讓清醒的市民能有更多的資訊去分析那一個才是最好的橙了。

今朝看報紙,知道已有最少六位示威人士被拒絕入境。其實衡量誰有潛質成為搞事份子的準則,透明度甚低,加上回歸後入境處以政治理由拒絕某些人入境前科甚多,很難令人相信港府拒絕某些人入境不含政治因素。

發佈留言