肥醫生＠西九龍貧民區

從前我經常批評教徒把自己關在教會的四面牆，將信仰和這個世界分隔開，自己活在一個自我封閉，又或簡稱自閉的世界，不食人間煙火，不知人間疾苦，與耶穌活在人群中的表現可以說是完全相反。

可是，最近我發現我錯了，因為教會的牆是有窗的，正常的建築物應該會有窗戶，問題是，你的窗開向那一方向。

最近在我所住的貧民區看到一幢教會，其崇拜人數為全港之首，約近百分之四的信徒在當中聚集，而且當中不乏名人藝員，每一次奉獻均達過百萬元。當你從地鐵站出來，一定會被這幢有玻璃幕牆的建築物所吸引，其聳立的十字架，遠在貧相隔一個地鐵站距離的公共屋村也可以見到。這教會已經成為西九的基督教地標，也是香港最有影響力的教會之一。

不幸地，有一個小發現令我內心非常不安，原來這教會有四面牆，窗口卻只有三面－－向北的是荔枝角工業區，當中是不少大型企業和實業駐紮的地方；向南是現在熱賣的新興豪宅泓景臺、昇悅居、宇情軒以及碧海南天；向西的自然是不少最有實力的中產集中地－－美孚新村，以及即將建成的曼克頓山。

可是，向東的一面，即是對著長沙灣、深水土步這個全香港最窮的貧民區，可能基於建築物設計的關係，不知道是有心抑或無意，我們見不到甚麼落地玻璃窗戶，取以代之的是冷冰冰的一道石屎牆。

我無意得罪該教會的人士，畢竟我部份的上司也是該會會友，該堂會只要找百分之一的信眾對我發出律師信，我便會立即嚇到要自殺上吊。可是，我不期然的問，今日我們教會的窗口，是向著富貴的人士，是向著有實力有資金的大商家之餘，我們有否忘記那群貧窮人。

作為一個準中產人士（如果我喊窮的話，一定會被大夥兒拿去槍斃），說一句公道的說話，耶穌在生時的確也花了很多精力去那些有權貴有地位的人身上。而事實上，我們不難發現耶穌有和不少長官、稅吏打交道，有富有的少年官願意走去跟從祂，也有官員來請求祂醫治其垂死的女兒。耶穌和他們的交流是實實在在的，我們不必要定性調子把耶穌定位一個只會高攀權貴唯利是圖的小人，而事實上這些社會上經濟和地位較豐足的人一樣有其福音的需要，他們去作出對信仰的委身立志所付出的代價，分分鐘比其他的人來得大。

可是，我們真的不禁要撫心自問和反省，特別是當這股鼓吹成功神學的熱潮下，特別是當我們大力吹捧那些人數倍增的口號下，我們的福音是否已經忘記了貧窮人？我們教會的牆是否只慬得面向那些較富裕人士，我們的福音聚會以至事工是否只關心那些中產專才，我們的關注對象是否那些還有有能力交稅（同時也能作奉獻）的人，而有意無意忘卻了另一群上帝非常關注的子民－－貧窮人？

我們今日教會的窗開往什麼方向？站在貧民區的某一個藍球場望向那建築物的十字架，我看見的只是一幢石屎牆壁，我看不見教會的窗，更加不會看見教會的人向我們招手。教會的窗只開往富有的人，背對貧窮的人，這是什麼的道理？

而事實上，上帝把教會安放在貧民區和中產地區的交界，不正是要大家能平等地一樣聽得到福音嗎？福音最可貴的地方，不正是人人在上帝面前，平等地享受到主的恩典嗎？今日教會在講求效益、講求增長的時候，我們對焦的窗戶有否偏離位置？


不幸的，我聽過不少參加大型教會的信眾說：「關顧貧窮人自有適當的團體負責，我們只需要對他們奉獻金錢便可以了，更何況我們大教會要承擔「普世宣教」的使命，這是小教會所做不來的。」這是甚麼的道理？能力愈多責任愈大，這是從小到大大家均學會的道理。上帝既然給了你五千，你竟然只期望交回二千，這是上帝所喜悅嗎？

一間教會一星期（其實是兩天）的奉獻，足以成為一條村上所有領取綜援人士的兩三個　的援助金，作為一個非常龐大的經濟體系，教會是否可以做得更加多？

教會是上帝的家，教會的窗讓我們學習以上帝的心懷去向這個世界。問題是，我們選擇把窗開往那兒？我們關心的群體在那兒？在這個講求效益講求回報的年代，我們傳福音給貧窮人的異象和心志有否改變？你還記得你身邊的鄰舍，有富足人的同時，也有貧窮人嗎？

相片說明：
１．中原地圖，讓你看看我所在醫院和那一間教會並附近的住宅樓宇分佈，我知道很多同時最近買了那幾座新貴豪宅的單位，我也曾上去參觀，感覺是…
２．小弟於元洲村某個藍球場所攝
３．小弟於長沙灣道所攝
４．取自於大公報

Posted by Raymond WOO on 星期四, 12月 29, 2005 at 9:47 下午 | Permalink