強闖車門的代價
這幾天經常要乘搭地鐵前往九龍塘火車站再前往中大,是故忽發奇想,來了一個簡單的數學題。
假設地鐵的繁忙時間為星期一至五早上七時半至九時半。三條主要線路每小時約有廿五至三十架次,加上東涌和將軍澳線,即是每小時至少有一百架次列車正在服務。
一架列車有八卡,每卡最多可以坐四十八人。假設擠滿了的車廂有一百五十人(我估計在繁忙時間閒閒地也有二百人,不過還是先作保守估計),每一列車至少載了一千二百人。還未計算中途中車下車的人流,那就得以數倍來計算。不過揍揍拚拚,就把它們合成計為由一個終站到另一個終站好了。
假設每一輪列車由一個終站至另一個終站,至少有四次因為有人衝入車門而導致列車服務收阻,以每次衝門的重新開門和關門需要十五秒,每一列車的車程至少受阻一分鐘。
如是者,每一天繁忙時間,因為自私的乘客魯莽衝門,就會導致四千工作小時的損失。
假設繁忙時間只有四分次三的搭客為上班族,又假設學生或老人家所浪費的時間不值金錢,那麼我們仍然每天損失了三千小時的工作力。
一年有五十二個星期,而每一工作天為八小時計算,香港一年因為衝門就損失了一萬九千五百工作天的生產力,又或是五十三點四年的勞動力。
我不太慬得經濟,請有識者指教我。二零零五年香港的人均生產總值為三萬六千八百美元,以一美元等於七點八港元來計算,每年因為衝門行為所導致的經濟損失,豈不是達到一千五百萬港元?
原來衝門的代價,是那麼恐怖的。所以當車門關上的時候,請勿強行登車。多謝。
假設地鐵的繁忙時間為星期一至五早上七時半至九時半。三條主要線路每小時約有廿五至三十架次,加上東涌和將軍澳線,即是每小時至少有一百架次列車正在服務。
一架列車有八卡,每卡最多可以坐四十八人。假設擠滿了的車廂有一百五十人(我估計在繁忙時間閒閒地也有二百人,不過還是先作保守估計),每一列車至少載了一千二百人。還未計算中途中車下車的人流,那就得以數倍來計算。不過揍揍拚拚,就把它們合成計為由一個終站到另一個終站好了。
假設每一輪列車由一個終站至另一個終站,至少有四次因為有人衝入車門而導致列車服務收阻,以每次衝門的重新開門和關門需要十五秒,每一列車的車程至少受阻一分鐘。
如是者,每一天繁忙時間,因為自私的乘客魯莽衝門,就會導致四千工作小時的損失。
假設繁忙時間只有四分次三的搭客為上班族,又假設學生或老人家所浪費的時間不值金錢,那麼我們仍然每天損失了三千小時的工作力。
一年有五十二個星期,而每一工作天為八小時計算,香港一年因為衝門就損失了一萬九千五百工作天的生產力,又或是五十三點四年的勞動力。
我不太慬得經濟,請有識者指教我。二零零五年香港的人均生產總值為三萬六千八百美元,以一美元等於七點八港元來計算,每年因為衝門行為所導致的經濟損失,豈不是達到一千五百萬港元?
原來衝門的代價,是那麼恐怖的。所以當車門關上的時候,請勿強行登車。多謝。
問題是我搭不了這班, 要等多三分鐘呀, 理他媽的一千五百萬!
這可叫做rent seeking心態吧...如果唔罸係好難要叫人自律...
Posted by 半空的書架 | 5/03/2006 01:00:00 上午
每天三千小時的工作力
每年一千五百萬港元
若使用在不適當的地方
代價相信是十分恐怖的
有時候這樣浪費掉了,可能比落入某些集團的手上來得痛快
請勿強行登車.....我是贊成的
但我仍選擇加多兩個小錢去乘搭沒有Road Show的村巴,在車上打打瞌睡,聽聽喜愛的音樂,也許這就是我的第三個進路。
多謝
Posted by 匿名 | 5/03/2006 11:44:00 下午
算吧, 香港人還是要想辦法打法那過剩的生產力的...
例如: 起樓折樓, 搞自顧計劃, 資助本地設廠本地科研... 應該還有更多.
Posted by 匿名 | 5/07/2006 12:59:00 上午
香港人喜歡爭先恐後;
輪演唱會或者球賽飛; 買樓; 燈位起步; 入巿; 換禮品; 入地鐵車廂搵位...數之不盡.
但總沒有人想過"死"?
因為論死, 我們一定會搞辯: 邊會輪到我呀!
大家好禮讓!
Posted by 匿名 | 5/07/2006 12:22:00 下午