打擊博格惡垃圾 還我清新網誌風
非常討厭網絡垃圾。
第一類的網絡垃圾是堆銷廣告，它就如放在你家樓下信箱的傳銷單張，浪費你的時間、青春以及生命。它的討厭之處是你防不勝防，在不經意的時候已經侵佔你的空間，登陸了你的月球，把旗桿插在你的電郵箱、博格回應系統又或網站上。
這些網絡垃圾像小偷一樣侵犯你的個人天地，但有第二類的網絡垃圾是自找麻煩，自我貶抑，那就是網絡連鎖信件。
我對網絡連鎖信沒有任何好感，無論它是善意抑或惡意的。不僅是因為它們增加了伺服器的工作量，阻礙信息流通，最重要的是它會扼殺創意。
例如最近流傳一封連鎖信，被點名的就要依點名者指定的提目作出五個答覆，其中傳得最熱的就是「怪癖」一題，此現象已在不少報章專欄上有所報導。
我對這些連鎖信極為反感，無疑提倡此「運動」的人有無限創意，但運動流傳和變質後，就變成一個小學生指定作文或造句題目，使「博格」的意義大為失色。
好的博格，不僅是寫一篇文章又或兩則「今天天氣呵呵呵」，而是在實踐作者個人的信念，貫徹其生命的原則，透過文字、聲音、圖書以至影象，在網絡世界以其他讀者亦能閱讀的文本展現。沒有博格者的靈魂，博格就只不過成為網上日記簿，而不是生命形態的報導和記載。那和網絡博格的原始理念大相違背。
木子美是其中一位我最欣賞的博格作家之一，先不要討論她的言論帶來對性和社會的禁忌衝擊，無論如何它真實地將她個人信念和生命原則，對性以及情的態度忠直誠實地記了下來，有性格地展現給每一位讀者看。當然不是每一個網誌也要如此偏鋒才成，但如果我們不認真反思博格和普通網上日記簿的分別，那就恐怕只會再一次浪費這個空間、這股潮流、這份文化。
如果連鎖信題目反應了作者本身的生命，那鬧著玩去回應就沒有多大問題，它能為你增加一篇兩篇文章，又或多三四個的連結；但如果你對你網誌的內容是有要求的，如果你不甘於小學生作文，如果你看得出三言兩語的遊戲根本無法將你的生命形態展露，而只會增加網絡伺服器的辛勞，那你就是時候對貼題者說：玩夠了，不要再製造網絡垃圾，還我清新的博格空間，也讓我在你的網誌上感受到你生命的信念和靈魂。
第一類的網絡垃圾是堆銷廣告，它就如放在你家樓下信箱的傳銷單張，浪費你的時間、青春以及生命。它的討厭之處是你防不勝防，在不經意的時候已經侵佔你的空間，登陸了你的月球，把旗桿插在你的電郵箱、博格回應系統又或網站上。
這些網絡垃圾像小偷一樣侵犯你的個人天地，但有第二類的網絡垃圾是自找麻煩，自我貶抑，那就是網絡連鎖信件。
我對網絡連鎖信沒有任何好感，無論它是善意抑或惡意的。不僅是因為它們增加了伺服器的工作量，阻礙信息流通，最重要的是它會扼殺創意。
例如最近流傳一封連鎖信，被點名的就要依點名者指定的提目作出五個答覆，其中傳得最熱的就是「怪癖」一題，此現象已在不少報章專欄上有所報導。
我對這些連鎖信極為反感，無疑提倡此「運動」的人有無限創意，但運動流傳和變質後，就變成一個小學生指定作文或造句題目，使「博格」的意義大為失色。
好的博格，不僅是寫一篇文章又或兩則「今天天氣呵呵呵」，而是在實踐作者個人的信念，貫徹其生命的原則，透過文字、聲音、圖書以至影象，在網絡世界以其他讀者亦能閱讀的文本展現。沒有博格者的靈魂，博格就只不過成為網上日記簿，而不是生命形態的報導和記載。那和網絡博格的原始理念大相違背。
木子美是其中一位我最欣賞的博格作家之一，先不要討論她的言論帶來對性和社會的禁忌衝擊，無論如何它真實地將她個人信念和生命原則，對性以及情的態度忠直誠實地記了下來，有性格地展現給每一位讀者看。當然不是每一個網誌也要如此偏鋒才成，但如果我們不認真反思博格和普通網上日記簿的分別，那就恐怕只會再一次浪費這個空間、這股潮流、這份文化。
如果連鎖信題目反應了作者本身的生命，那鬧著玩去回應就沒有多大問題，它能為你增加一篇兩篇文章，又或多三四個的連結；但如果你對你網誌的內容是有要求的，如果你不甘於小學生作文，如果你看得出三言兩語的遊戲根本無法將你的生命形態展露，而只會增加網絡伺服器的辛勞，那你就是時候對貼題者說：玩夠了，不要再製造網絡垃圾，還我清新的博格空間，也讓我在你的網誌上感受到你生命的信念和靈魂。
我有把我的怪癖公開。然而我以為，若能考慮清楚，有時跟人家一起瘋，有時寫一點並非日記式的文章，也是從不同的角度自剖，以不同格式的書寫，嘗試理清自己的思言行，並不見得有甚麼不可調和的矛盾。
我亦得承認，讀者未必因為你的不同篇章，完全認識你，或你希望外人認識的你。那或許是自我認識跟他人認識你自己的落差。
Posted by
Eric Spanner |
8/29/2005 09:17:00 下午