中神還有僅餘的風骨嗎？
任何人，無論你是否願意，都活在政治當中，這是一個群體動物必須要面對的現實。
余杰事件是一件徹頭徹尾的政治事件，無論你是否願意如此定性。整件事的導火線，出於中神就政治局勢的考慮以取消余杰來港作訪問研究的決定。無論中神如何稱她沒有受到香港或內地政府的壓力，這決定本身就是一個政治的決定，性質不會因為她們的解話而有所改變。
如果想置「政治」於度外，又假設中神真的沒有受到港府或內地的壓力，最佳的方法，根本就是敵不動我不動，任由香港政府拒絕余杰入境，又或根本由港府拒絕發放簽證，神學院則被動地無法讓余杰來港，那就雙手不用沾血，保持清白之身。
現在的問題是，全世界都知道是神學院因政治局勢而取消了這次訪問，即是說一間宗教學術機構向政治氣候低頭。中神就成為了把人釘上十字架的劊子手。
試想想，如果香港大學突然因政治問題取消一位訪問學人的研究訪問，這不僅會引起一場政治風波，大學在國際上的學術聲譽一定嚴重受損。
而不幸地，周永健院長和姚西伊博士的決定，雙手將中神的宗教和學術獨立性斷送於政治。無論如何，他們兩人均要負上責任。
如果中神取消余杰的訪問是基於非政治原因，那麼那麼突然取消他訪問的安排就只有三個可能：
１．學術上，余杰的學術成就突然下降，中神認為再無需要邀請他來（類似的例子，發生在早前南韓偽造基因複製研究工作的教授，就可以適用）；
２．宗教上，余杰不再是基督徒，或被大公教會定為邪派，他的訪問對教徒的信仰純潔有害；
３．道德上，余杰犯了嚴重的道德問題（這在教會界是一件嚴重的指控），其「聖潔」的程度受到質疑，甚至被大公教會禁止領用聖餐者。（早前有位名牧因性指控而消失於教會界十年之久，也需等他誠心悔過事件沖淡，才能獲得神學院的教席）
如果以上三者也不是，那即是說中神取消余杰訪問是一個政治上的安排。那就要面對兩個問題：
如果中神本身認同取消余杰訪問的安排中政治的考慮，包括認為異見份子的言論和學術空間應該受到打壓，那我們只可以對中神是否真的看重學術和宗教自主作重新的評估。我們大可標籤中神為親共的神學院，情形就好像大ｘ報和文ｘ報，大家明知這兩報的立場親中，反而就不介意他當中的論調。同一時間，我們就應該考慮大家的奉獻是否應該繼續支持一間不尊重言論自由、宗教自由和學術自由，以政治考慮高於一切的神學院。
但如果中神還有少許廉恥，認為宗教學學術自由的重要性高於政治的考慮，今次事件就反映了中神對政治勢力的低頭。作為君子，作為對自己信念負責的人，作為還有生命風骨捍衛學術和宗教自由的知識份子，周永健院長和姚西伊博士理應立即辭職以明心志。
中神高層每晚祈禱的時候會有平安嗎？會，因為對他們來說，該撒和耶穌，那一個近接近他們，那一個就是效忠的對象。放棄理想和信念堅持，向著利益和強權屈服，這一點，豈不正是他們一直研究的中國文化其中一種德性嗎？
強力推介：
時代論壇時代廣場－徐承恩醫生《哀道德勇氣之失落》
余杰事件是一件徹頭徹尾的政治事件，無論你是否願意如此定性。整件事的導火線，出於中神就政治局勢的考慮以取消余杰來港作訪問研究的決定。無論中神如何稱她沒有受到香港或內地政府的壓力，這決定本身就是一個政治的決定，性質不會因為她們的解話而有所改變。
如果想置「政治」於度外，又假設中神真的沒有受到港府或內地的壓力，最佳的方法，根本就是敵不動我不動，任由香港政府拒絕余杰入境，又或根本由港府拒絕發放簽證，神學院則被動地無法讓余杰來港，那就雙手不用沾血，保持清白之身。
現在的問題是，全世界都知道是神學院因政治局勢而取消了這次訪問，即是說一間宗教學術機構向政治氣候低頭。中神就成為了把人釘上十字架的劊子手。
試想想，如果香港大學突然因政治問題取消一位訪問學人的研究訪問，這不僅會引起一場政治風波，大學在國際上的學術聲譽一定嚴重受損。
而不幸地，周永健院長和姚西伊博士的決定，雙手將中神的宗教和學術獨立性斷送於政治。無論如何，他們兩人均要負上責任。
如果中神取消余杰的訪問是基於非政治原因，那麼那麼突然取消他訪問的安排就只有三個可能：
１．學術上，余杰的學術成就突然下降，中神認為再無需要邀請他來（類似的例子，發生在早前南韓偽造基因複製研究工作的教授，就可以適用）；
２．宗教上，余杰不再是基督徒，或被大公教會定為邪派，他的訪問對教徒的信仰純潔有害；
３．道德上，余杰犯了嚴重的道德問題（這在教會界是一件嚴重的指控），其「聖潔」的程度受到質疑，甚至被大公教會禁止領用聖餐者。（早前有位名牧因性指控而消失於教會界十年之久，也需等他誠心悔過事件沖淡，才能獲得神學院的教席）
如果以上三者也不是，那即是說中神取消余杰訪問是一個政治上的安排。那就要面對兩個問題：
如果中神本身認同取消余杰訪問的安排中政治的考慮，包括認為異見份子的言論和學術空間應該受到打壓，那我們只可以對中神是否真的看重學術和宗教自主作重新的評估。我們大可標籤中神為親共的神學院，情形就好像大ｘ報和文ｘ報，大家明知這兩報的立場親中，反而就不介意他當中的論調。同一時間，我們就應該考慮大家的奉獻是否應該繼續支持一間不尊重言論自由、宗教自由和學術自由，以政治考慮高於一切的神學院。
但如果中神還有少許廉恥，認為宗教學學術自由的重要性高於政治的考慮，今次事件就反映了中神對政治勢力的低頭。作為君子，作為對自己信念負責的人，作為還有生命風骨捍衛學術和宗教自由的知識份子，周永健院長和姚西伊博士理應立即辭職以明心志。
中神高層每晚祈禱的時候會有平安嗎？會，因為對他們來說，該撒和耶穌，那一個近接近他們，那一個就是效忠的對象。放棄理想和信念堅持，向著利益和強權屈服，這一點，豈不正是他們一直研究的中國文化其中一種德性嗎？
強力推介：
時代論壇時代廣場－徐承恩醫生《哀道德勇氣之失落》
當我知道取消接待他的消息後，我是第一次感到身為CGST校友的羞恥感。
Posted by
CH |
5/27/2006 02:12:00 上午