恐怖份子
上沈旭輝的中大通識課，原來恐怖分子也分很多類別：
第一類的恐怖分子就是「殺你就是為了殺你」的硬橋敢馬型恐怖份子，他們為了對付所仇恨的對象，便會對目標採取行動置於死地。這類恐怖份子的動機和行動最為直接，被害者往往就是他們要抗爭的對象，當目標被害，恐怖份子就會達到目的。而目標往往是政要高官。
第二類的恐怖份子就是「殺你為了警告別人」，他們採取的恐怖襲擊，遇害者往往不是其仇恨的終極對象，像對匯豐銀行發動自殺攻擊，未必是因為他們對銀行職員仇恨，而是對銀行背後所代表的西方勢力示威，每一次的恐怖襲擊，目的不是要殺某些人，而是達到傳訊的意義，對有關的國家或組織作出警告。
第三類的恐怖分子，就是那些「殺你為了保護自己」的人，就是現今反恐潮中的主導國家。從某個意義來說，他們是第二類恐怖分子的襲擊對象，可是他們為了保護自己，便打起「反恐」的旗幟，將所有他不喜愛的國家，不論有否從事恐怖襲擊，都當成恐怖份子來對付。久而久之，這反恐巨人本身亦變成了恐怖份子。
因著這邏輯，恐怖分子不一定再是小群小眾，站在利益和尊嚴的角度，任何國家都可以變身成為恐怖份子。而事實上美國小布殊總統的反恐言論，充分展現其霸權主義，任何國家不需要對美國作出任何攻擊，只要美國視之為對其有威脅性，美國就可以先發制人。這完全凌駕於國際法上，對地球的和平做成重大威脅。伊拉克被指有大殺傷力武器，故美國以反恐之名推翻原政權，可是後來發現所有的指控原來是一場空，美國的目的卻已經達成了。
誰才是恐怖份子？是那些看似恐怖神秘的小眾，抑或是高舉愛與和平的大國？
第一類的恐怖分子就是「殺你就是為了殺你」的硬橋敢馬型恐怖份子，他們為了對付所仇恨的對象，便會對目標採取行動置於死地。這類恐怖份子的動機和行動最為直接，被害者往往就是他們要抗爭的對象，當目標被害，恐怖份子就會達到目的。而目標往往是政要高官。
第二類的恐怖份子就是「殺你為了警告別人」，他們採取的恐怖襲擊，遇害者往往不是其仇恨的終極對象，像對匯豐銀行發動自殺攻擊，未必是因為他們對銀行職員仇恨，而是對銀行背後所代表的西方勢力示威，每一次的恐怖襲擊，目的不是要殺某些人，而是達到傳訊的意義，對有關的國家或組織作出警告。
第三類的恐怖分子，就是那些「殺你為了保護自己」的人，就是現今反恐潮中的主導國家。從某個意義來說，他們是第二類恐怖分子的襲擊對象，可是他們為了保護自己，便打起「反恐」的旗幟，將所有他不喜愛的國家，不論有否從事恐怖襲擊，都當成恐怖份子來對付。久而久之，這反恐巨人本身亦變成了恐怖份子。
因著這邏輯，恐怖分子不一定再是小群小眾，站在利益和尊嚴的角度，任何國家都可以變身成為恐怖份子。而事實上美國小布殊總統的反恐言論，充分展現其霸權主義，任何國家不需要對美國作出任何攻擊，只要美國視之為對其有威脅性，美國就可以先發制人。這完全凌駕於國際法上，對地球的和平做成重大威脅。伊拉克被指有大殺傷力武器，故美國以反恐之名推翻原政權，可是後來發現所有的指控原來是一場空，美國的目的卻已經達成了。
誰才是恐怖份子？是那些看似恐怖神秘的小眾，抑或是高舉愛與和平的大國？
