自傷者自付
一個主動破壞自己健康和身體機能的人，納稅人應該為他們支付多少醫療費用？
這不是無聊的問題，而是每一天都正在發生。如果自我傷害並非因精神病而出於個人意願，納稅人是否還要為他們付鈔。
案例一：
陳先生才五十歲，長期抽煙，最終患上血壓高以及心臟發大，需要服食多種血壓藥，但他仍然堅持繼續抽煙，每次門診都可以嗅到他全身煙味。每一次我都從他衫袋內拿出煙包，問他是否慬得中文字，他也很誠實地把煙包上「吸煙可以致命」、「吸煙導致癌症」等標句讀出，他也明白吸煙對身體有危害，但他就是拒絕戒煙，也拒絕一切戒煙服務和協助，只是每次都回應一句：「鄧小平食煙都食到九十歲啦。」
案例二：
刀疤強今次又進入急症室，才二十歲的他，身上的刀疤比他的年齡還多，每次「劈友」他總是一馬當先被人劈先，面不改容捱了數刀，又死死氣入急症室，他的傷口，已經成為初級醫生練習縫針的實習工具。每次他入來急症室，那些做了數年認得他的醫生會像老朋友地說：「又係你，今次劈中邊度呀？」
為什麼會有如此想法？因為又要報稅了。
這不是無聊的問題，而是每一天都正在發生。如果自我傷害並非因精神病而出於個人意願，納稅人是否還要為他們付鈔。
案例一：
陳先生才五十歲，長期抽煙，最終患上血壓高以及心臟發大，需要服食多種血壓藥，但他仍然堅持繼續抽煙，每次門診都可以嗅到他全身煙味。每一次我都從他衫袋內拿出煙包，問他是否慬得中文字，他也很誠實地把煙包上「吸煙可以致命」、「吸煙導致癌症」等標句讀出，他也明白吸煙對身體有危害，但他就是拒絕戒煙，也拒絕一切戒煙服務和協助，只是每次都回應一句：「鄧小平食煙都食到九十歲啦。」
案例二：
刀疤強今次又進入急症室，才二十歲的他，身上的刀疤比他的年齡還多，每次「劈友」他總是一馬當先被人劈先，面不改容捱了數刀，又死死氣入急症室，他的傷口，已經成為初級醫生練習縫針的實習工具。每次他入來急症室，那些做了數年認得他的醫生會像老朋友地說：「又係你，今次劈中邊度呀？」
為什麼會有如此想法？因為又要報稅了。
案例一: 政府應該在煙稅中加入醫療附加項目,屆時一包煙價錢有百份之七十是稅.
案例二: 政府已將刀疤強的醫療費用放入警方的日常營運開資, 因為要靠佢才能獲得線報!
事實上,對自稱三合會的人, 警方除起訴之外, 應同時為他們登記一張BR,即付二千六百元, 作為稅收. 因為劈友都是工作!
Posted by
匿名 |
5/30/2006 05:07:00 下午
相近的例子還有：一些自殘或自殺的人，應否花資源去救他們；其他範疇也例如：無心學習的人應否踢出校等。
Posted by
CH |
5/30/2006 10:40:00 下午
其他例子也包括社工力勸受虐婦女離開施虐丈夫，婦女不肯，結果三日一小打，五日一大打，嚇得社工姑娘睡不著。這些婦女應否強制離家？
Posted by
匿名 |
5/30/2006 11:01:00 下午
迫人讀書根本是一種很無聊的事
究竟那是學校還是托兒所﹖
Posted by
方潤 |
5/31/2006 01:55:00 上午
i am a med student at CU, and i have convinced my dad to quit smoking with help. Do you know any programme in your career experience that has been effective?
please advise. It took me a long time to get him to consider quitting.
Sincerely,
Scarlet
Posted by
匿名 |
5/31/2006 01:52:00 下午
SCARLET, I HAVE REPLIED U IN ANOTHER MSG:
http://raymondwoo.blogspot.com/2006/05/blog-post_31.html
一想起報稅就不開心。
Posted by
Raymond WOO |
6/01/2006 12:25:00 上午